Wat is het verschil tussen misinformatie en desinformatie?
Het verspreiden van valse of misleidende informatie komt online veel voor en is een reële dreiging voor de nationale veiligheid. Desinformatie en misinformatie hebben veel overeenkomsten, maar in de kern is er een wezenlijk verschil: de intentie waarmee de informatie wordt verspreid.
Wat is desinformatie?
In het geval van desinformatie verspreidt iemand of een organisatie doelbewust misleidende informatie en doet dat vaak met kwade bedoelingen. De intentie is om willens en wetens meningen te beïnvloeden, geld te verdienen of de samenleving, democratie of volksgezondheid te schaden.
Is de achterliggende gedachte niet om ontvangers doelbewust te misleiden? Dan spreekt de AIVD niet van desinformatie, maar van misinformatie.
Wat is misinformatie?
Bij misinformatie draait het om valse of misleidende informatie die niet goed wordt begrepen en wordt verspreid zonder verdere schadelijke bedoelingen.
De verspreider is er niet van op de hoogte dat de informatie onjuist is, maar het effect van de verspreiding kan nog steeds schadelijk zijn voor de samenleving.
Is des- of misinformatie altijd onjuist?
Dat hoeft niet zo te zijn. In veel gevallen gaat het eerder om een combinatie van daadwerkelijke feiten en verzonnen informatie. Er zit dan wel een kern van waarheid in, maar de gebeurtenis is door de toevoegingen uit de context getrokken.
Van de website van de AIVD
Ik dacht vanmorgen,
ik zoek het toch nog eens op.
Want er wordt rijkelijk met dit
soort woorden gestrooid en ik
merk aan mezelf dat ik het niet
duidelijk heb.
Ik maakte de “ouderwetse” vertaling
dat misinformatie en desinformatie
simpelweg leugens zijn.
Wel zo makkelijk.
Heel interessant trouwens dat
desinformatie en misinformatie
niet altijd onjuist zijn.
Er zit een kern van waarheid in.
Maar dus ook een leugen.
En omdat beide erin zitten
heeft een andere naam gekregen ?
Dan komen we natuurlijk uit
bij de complot theorieën die
we ook benoemen als misinformatie
of is het toch desinformatie ?
Intentie is belangrijk.
Daar zit dus ook een
kern van waarheid in ?
Is dat de reden waarom men
het niet benoemt als leugen ?
En weigert er onderzoek naar
te doen ?
Of verspreid ik nu door deze tekst
te schrijven misinformatie ?
Ik heb geen slechte intentie dus
desinformatie kan het niet zijn.
Ik probeer te begrijpen hoe dit
wordt toegepast.
Aangezien deze woorden er bij
iedere burger worden ingepompt.
Lichtflits