Ik heb een uitnodiging
gehad, appt mijn moeder.
Ze hebben me toch nog
een papier gestuurd.

Ik vraag haar om het papier
te bewaren want ik ben wel
nieuwsgierig wat ze erin
hebben gezet.

Of veilig en effectief
nog steeds hun motto is.

Wanneer ik de papieren lees,
3 stuks, staat het woord
veilig er nog wel in,
maar effectief is vervangen
door beschermend.

Geen woord over ernstige
bijwerkingen, maar wel de
vraag naar trombose.

En dat men toestemming moet
geven voor het gebruik van
gegevens voor onderzoek.

Voor sommige mensen geldt
een verplicht contact met
een behandelend arts,
anders geen prik.

In Amerika zijn er nu meerdere staten
die een rechtszaak zijn begonnen
tegen Pfizer vanwege het vals
voorlichten van de bevolking.
Effectief en veilig blijkt een leugen.

In Nederland is er een onderzoek
naar buiten gekomen waaruit
blijkt dat er toch wel een verband
is tussen de oversterfte en het prikkie.
Maar dat wordt tot nu toe overal
onder het matje geschoven.

En de mensen die verstand hebben
van cijfers geven aan dat er
gegoocheld is, ineens zijn er
doden uit de corona tijd
verwijderd uit de lijst.
Statistiek-fraude heet dat.

Het blijft me verbazen.

Ik begrijp dat Lareb nog niet
toe is aan het onderzoek.
En ook onze regering vindt
het nog steeds niet nodig om
te onderzoeken waarom de
oversterfte is begonnen na
het zetten van de eerste prikken.

Niet dat die onderzoeken nodig zijn,
er is inmiddels enorm veel onderzoek
gedaan en de resultaten zijn overal
te vinden.

Wanneer je wereldwijd iets uitrolt,
dan kan er wereldwijd onderzoek
worden gedaan.

Het is slechts een kwestie van tijd.
De rechtszaken zijn nu onderweg.

Lichtflits