Mark Zuckerberg heeft
toegegeven dat Facebook
berichten moest verwijderen
namens de Amerikaanse regering
over Covid, de vaccins,
medicatie, de laptop van
Hunter Biden en de
verkiezingen in Amerika.

Hij heeft spijt.

Zelfs RTL zegt er iets over.

Hoe belangrijk is deze verschuiving ?

En nu ?
Is dat niet strafbaar ?
Is een spijtbetuiging genoeg ?

Hij geeft zelfs toe dat de
berichten die hij moest verwijderen
meer waarheid bevatten dan
de berichten die wel mochten
worden geplaatst.

Hoeveel mensen zouden een
andere keuze hebben gemaakt
als de media eerlijk verslag had gedaan ?

Want laten we eerlijk zijn,
de NOS en alle kranten in Nederland
doen hier net zo goed aan mee.

En wat is er precies onderdrukt ?
Want wanneer je iets weghaalt
en toegeeft dat je het hebt weggehaald,
dan weet je uiteindelijk nog niets.

In het midden van de storm
was het uiteindelijk niet alleen
facebook die hier aan mee deed.
Ook youtube, instagram, whatsapp
en twitter hielpen mee de waarheid
te verbloemen.

In een filmpje hoor ik dat Mark
zijn medewerkers waarschuwt
voor het prikkie omdat de
lange termijn werking van de
prikkies niet bekend is.

Iets wat vele mensen deden toen
op zijn platforms en die berichten
werden allemaal verwijderd.

Ik vraag me af wat precies
de reden is waarom hij het nu
naar buiten brengt.

De baas van Telegram is in
Frankrijk opgepakt omdat hij
weigert te censureren en
persoonlijke gegevens te delen.

Ik moet denken aan het krasblok.
Eindelijk komt het plaatje naar
voren voor de mensen die geen
onderzoek wilden of konden doen.

Sorry vind ik niet genoeg.
Mooi dat het hem spijt en
dat hij zegt dat het anders moet.

Ik weet dat onder het tapijt nog
veel meer onderwerpen
verscholen liggen.

Laten we het vooral groter maken.
Welke rol speelt de politiek in
dit geheel ?
Welke bedrijven zijn er nog meer
bij betrokken ?
En wat is daar de reden van ?

Laten we op zoek gaan naar
het antwoord op de vraag:
waarom ?

Lichtflits